Un site de l'Agence pour le Non-Marchand
Informations, conseils et services pour le secteur associatif

Pétition pour la psychanalyse en Belgique

28/10/13
Pétition pour la psychanalyse en Belgique

Dans le cadre d’une loi sur la santé mentale, une réglementation sur l’exercice de la psychothérapie est en préparation.

Cette nouvelle législation assimilera la psychanalyse à une psychothérapie et soumettra l’exercice de cette première à l’obtention d’un doctorat en médecine ou un master en psychologie, ainsi qu’à une formation de 5.400 heures dispensée par les seules universités.

La nouvelle loi prévoit également la création d’un Conseil Supérieur de la Psychothérapie ainsi que l’obligation, pour les futurs psychanalystes et/ou psychothérapeutes non médecins, d’établir un dossier pour chaque analysant ainsi que d’informer le médecin traitant de "l’évolution de sa santé".

Suite à cette nouvelle, les associations belges de psychanalystes regroupées sous le nom de FABEP ont publié un "Appel des psychanalystes aux parlementaires de Belgique". Ce texte demande à ce que les Ecoles et Sociétés psychanalytiques restent
habilitées à assurer la formation spécifique des psychanalystes.

La pétition peut être trouvée ici : http://www.fabep.be/.



Commentaires - 9 messages
  • cette pétition suinte le corporatisme le plus conservateur et le plus réactionnaire qui soit. Nous ne pouvons que constater le refus de se former aux apports de la neuropsychologie, de la génétique comportementale, de la psychologie expérimentale, psychologie développementale... lamentable !

    tex avery31 jeudi 14 novembre 2013 11:43
  • informer le médecin traitant? non, sauf si le patient marque son accord . Et la réciproque de la part du médecin?

    cacoooooo jeudi 14 novembre 2013 12:05
  • Et puis quoi encore ? Je ne signerai pas cela et voir le guide social la promouvoir, çà en dit long sur qui le compose !!!
    C'est une bonne chose cette nouvelle législation ! Un peu de contrôle ne ferait pas de tort aux psychanalistes.......... Un doctorat en médecine ou un master en psychologie, ainsi qu'à une formation de 5.400 heures est le minimum.

    Kalanga jeudi 14 novembre 2013 12:35
  • Juste une fois pour rire c'est quoi exactement le contenu d'une formation psyKK type ?rnUn futur psyKK formé par un psyK en exercice, doit travailler quels contenus? Quels sont les critères objectifs qui permettent de distinguer un non psyKK, d'un psyK en cours de formation, d'un psyK formé ?rn

    Gerard Menlupire jeudi 14 novembre 2013 12:37
  • Cette pétition n'a aucune chance d'aboutir, et heureusement. Heureusement qu'une loi permettra de lutter cotre l'obscurantisme de pseudo-thérapeutes qui profitent de la détresse humaine.
    Mais s'agit-il bien de 5.400 heures de formation en plus de leur diplôme en médecine ou de psychologie? cela me parait beaucoup...

    Pierre Dandoy jeudi 14 novembre 2013 12:54
  • Revendiquer le droit de former dans le flou le plus total alors qu'il est question d'intervenir auprès de personnes vulnérables ou affaiblies, c'est une revendication d'une autre âge. On se propose de faire pour des personnes en difficulté ce qu'on s'interdirait pour des voitures, des canalisations ! Quel mépris pour l'humain !

    Inclusion jeudi 14 novembre 2013 13:00
  • Qu'en est-il alors des très nombreux "psychothérapeutes" qui pratiquent déjà, parfois depuis longtemps, ce que l'on appelle les "thérapies brèves" et qui ont souvent de bons, voire de très bons résultats? Effacés? Il est certain qu'il y a de l'ordre à faire. Mettra-t-on de l'ordre dans les organismes formateurs qui, souvent monoprofessoraux, invitent à des "formations" à la légère et à la va-vite pour des prix faramineux? Ceux-là risquent bien de persister pour des questions d'argent et parce qu'il suffit d'un 'psy' pour justifier de continuer dans la capitalisme de la santé mentale. Mais il y a aussi des centres de formation de qualité. Il y a de l'ordre à faire, c'est plus qu'évident, mais ce n'est certainement pas en pratiquant ce type de corporatisme qui vise à offrir de "nouvelles voies" à des médecins qui sont déjà loin d'en manquer et à des psychologues frustrés de ne pas avoir sous leur giron tout ce qui commence par "psy". Et c'est bien de cela dont il s'agit! Il ne serait pas vraiment compliqué (et ce serait même souhaitable) de déterminer quels types de pathologies et de pratiques correspondent à chaque type de thérapeute et de déterminer un système correspondant de remboursement. Un psychiatre psychothérapeute? On es là dans le domaine du rêve éveillé: ces gens n'ont aucune formation en la matière et font d'énormes dégâts, même dénoncés officiellement par la Commission des Droits de l'Homme tant leurs "psychothérapies" se résument en la prescription de quantités exorbitantes de médicaments souvent dangereux (mais qui rapportent 3 cents milliards par an aux firmes pharmaceutiques). Mais le médecin, pilier social et représenté au niveau de toutes les instances, tirera toujours profit de tout... Alors, quand je vois autour de moi, des personnes qui se sont formées pendant quelques années à la PNL, à l'Analyse Transactionnelle, à l'Hypnothérapie, à la psychanalyse, à la gestalt-thérapie... et autres techniques de psychothérapies brèves, très sérieuses, qui ont fait leurs preuves et qui obtiennent de très bons résultats et à court terme (personne d'ailleurs ne s'en est jamais plaint), j'en déduis que nous retombons dans une politique politicienne qui ne favorisera que des groupes de force qui en ont déjà trop et par la même occasion enverront des tas de gens au chômage. Pour terminer, je le répète: évidemment il y a des abus, évidemment il est souhaitable de réguler ce marché juteux et d'écarter (enfin) ces espèces de "gurus" modernes dont beaucoup d'entre-eux ont inventé leur propre "thérapie" avec marque enregistrée et patente et qui ne sont que du vent. Si l'on va dans ce sens, alors que revienne la psychomotricité aux kinésithérapeutes, que retourne l'ostéopathie aux oubliettes, que disparaisse la naturopathie et les médecines douces, et on en finit pas. Dans ce pays soviétique belge, on ne laisse même plus le choix aux gens d'aller chez qui ils veulent. Donnez-moi les preuves qu'un seul psychothérapeute non psychologue ou psychiatre n'ait pas fait au moins un peu de bien à quelqu'un, ne fût-ce qu'en lui donnant un temps d'écoute active! Est-ce cela que font les psychiatres distributeurs de bonbons et les psychologues frustrés de ne pas être médecin, en regardant leur montre? Cela demande réellement réflexion... Et je précise que je ne suis pas du tout psychothérapeute, je suis scientifique, mais je connais le sujet!

    Iota368 jeudi 14 novembre 2013 14:01
  • Les informations diffusées pour promouvoir cette pétition sont tout à fait fausses et destinées à manipuler les signataires potentiels. Dommage effectivement que le guide social s'associe à cela.

    Brigitte Dohmen jeudi 14 novembre 2013 20:12
  • Comme trop souvent, la réaction avant l'information ;) La psychanalyse N'EST PAS une psychothérapie! Il existe une forme de psychothérapie analytique qui n''en porte le nom que par certaines bases fondamentales communes avec la théorie psychanalytique, mais ce n'est pas de la psychanalyse. Un peu d'information correcte ne vous sera pas difficile à trouver en faisant un petit effort de lecture :)
    Méfions-nous toujours de l'hyper-réactivité, elle est toujours symptomatique...

    Mirandole samedi 28 décembre 2013 00:30

Ajouter un commentaire à l'article





« Retour